Hej, jak zwykle kawał dobrego materiału do obejrzenia.
Tak jak patrzę na to kryterium, które przyjmujesz podczas doboru spółek to wydaje mi się, że jest to podejście bliższe fundamentalnemu. Spółki które utrzymują trend wzrostowy np. WAWEL, LPP osiągają bardzo dobre wyniki finansowe co odzwierciedla ich wykres cenowy.
Natomiast SFINKS który posiada Wartość księgową = -52,30 mln zl wygląda raczej bliżej kłopotów niżeli odwrócenia trendu.
Ja wybrałbym do inwestycji: WAWEL, LPP, COMARCH, ZETKAMA, RELPOL LOTOS (z poza puli wybranych tutaj)
Czyli w tym wypadku analiza techniczna potwierdza wskazania analizy fundamentalnej, co tym bardziej potwierdza sygnały. Przecież nie musi być tak, że analiza techniczna i fundamentalna wskazują inne spółki.
Z drugiej strony dobra kondycja spółki jest niejako przyjęta w założeniach analizy technicznej. W końcu cena dyskontuje wszystkie informacje na temat spółki, a skoro cena długoterminowo rośnie to gdzieś w tle jest przypuszczenie, że spółka jest zdrowa.
Dodam cos od siebie :) Nie wybrales MCI a spolka ma perspektywy wzrostu analiza fundamentalna mowi duzo i wedlug mnie zaczyna sie wspinaczka na sam szczyt. Ja juz wszedlem przy samym starcie :))) Dobry material. Pozdrawiam
Bedzie jeszcze drozej :) tak mowili w momencie kiedy kupywalem po 4,72 ;) dokupilem i po 5,05 i po 5,16 Przewiduje ze podjedzie w granicach 6/ 7 zl korekta i po korekcie znowu w gore. pozdrawiam
cześć zawsze mam problem ze spółkami wycenianymi wysoko np lotos, wawel, nie mogę nauczyć się ich kupować. jak patrzę na wykres to widzę jak zaraz zrobi się czerwona. może ma ktoś receptę na taką "chorobę" chętnie poddam się kuracji :) czogori ps. dla autora 5 za prezentowany materiał.
Hej, jak zwykle kawał dobrego materiału do obejrzenia.
OdpowiedzUsuńTak jak patrzę na to kryterium, które przyjmujesz podczas doboru spółek to wydaje mi się, że jest to podejście bliższe fundamentalnemu. Spółki które utrzymują trend wzrostowy np. WAWEL, LPP osiągają bardzo dobre wyniki finansowe co odzwierciedla ich wykres cenowy.
Natomiast SFINKS który posiada Wartość księgową = -52,30 mln zl wygląda raczej bliżej kłopotów niżeli odwrócenia trendu.
Ja wybrałbym do inwestycji:
WAWEL, LPP, COMARCH, ZETKAMA, RELPOL
LOTOS (z poza puli wybranych tutaj)
Opinia w pełni amatorska :)
Czyli w tym wypadku analiza techniczna potwierdza wskazania analizy fundamentalnej, co tym bardziej potwierdza sygnały. Przecież nie musi być tak, że analiza techniczna i fundamentalna wskazują inne spółki.
UsuńZ drugiej strony dobra kondycja spółki jest niejako przyjęta w założeniach analizy technicznej. W końcu cena dyskontuje wszystkie informacje na temat spółki, a skoro cena długoterminowo rośnie to gdzieś w tle jest przypuszczenie, że spółka jest zdrowa.
Albo jest zdrowa albo jest już sporo przewartościowana i nie udźwignie ciężaru wzrostu, który zostanie zawarty w cenie.
OdpowiedzUsuńMimo wszystko sądzę, że warto poza podejściem AT dołożyć trochę AF. Uważam, że pozwoli to maksymalizować zyski i eliminować ryzyko.
Dodam cos od siebie :) Nie wybrales MCI a spolka ma perspektywy wzrostu analiza fundamentalna mowi duzo i wedlug mnie zaczyna sie wspinaczka na sam szczyt. Ja juz wszedlem przy samym starcie :))) Dobry material. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńMCI to już cokolwiek drogo wygląda :) A na fundamenty niestety nie patrzyłem.
UsuńBedzie jeszcze drozej :) tak mowili w momencie kiedy kupywalem po 4,72 ;) dokupilem i po 5,05 i po 5,16 Przewiduje ze podjedzie w granicach 6/ 7 zl korekta i po korekcie znowu w gore. pozdrawiam
Usuńcześć
OdpowiedzUsuńzawsze mam problem ze spółkami wycenianymi wysoko np lotos, wawel, nie mogę nauczyć się ich kupować. jak patrzę na wykres to widzę jak zaraz zrobi się czerwona.
może ma ktoś receptę na taką "chorobę" chętnie poddam się kuracji :)
czogori
ps. dla autora 5 za prezentowany materiał.
Kuracja jest prosta i nazywa się stop loss :)
UsuńKolejny bardzo dobry filmik. Jak często robisz taki przegląd dla swoich prywatnych potrzeb? Raz na tydzień / raz na miesiąc?
OdpowiedzUsuńPozdrawiam serdecznie.
W zależności od tego, czy szukam czegoś do portfela. Nie zawsze przecież trzeba być zapakowanym na 100% lub też w całości w akcje.
Usuń