sobota, 27 kwietnia 2013

Konkurs SCT - Ranking II

Po małym okresie przerwy czas wrócić do pisania, a nadarza się okazja w postaci zakończenia drugiego tygodnia naszego konkursu. Tak oto wygląda tabelka rankingowa:
Jak widzicie, pojawiły się znaczne przetasowania, niekiedy sięgające dalej niż 10 miejsc w tabeli. Pierwszy tydzień był w zasadzie wypadkową przypadku, dopiero kolejne notowania będą przynosiły większe zróżnicowanie uczestników. Trafnie wybrane spółki będą rosły, źle wybrane będą leciały na dno, a razem z tymi ruchami będą się zmieniały notowania portfeli uczestników. Już w tym tygodniu widać, że różnica między najlepszym a najsłabszym uczestnikiem się zwiększyła do ok. 8 tysięcy zł.

Odnosząc się do wyników wszystkich portfeli względem naszego benchmarku, czyli WIG, znów byliśmy nieco lepsi. Średnia portfeli praktycznie wyrównała wyniki indeksu, ale mediana zachowała się już dwukrotnie lepiej. Takie porównania sprawdzają się lepiej w dłuższej perspektywie, ale niewątpliwie cieszy, że jesteśmy lepsi, a nie gorsi.

Miała też miejsce pierwsza operacja na akcjach. Spółka Azoty Tarnów odcięła prawa do dywidendy w wysokości 1,50 zł na akcję. Odcięcie miało miejsce już w zeszłym tygodniu, ale korzystam z bazy stooq.pl i zmiany zostały wprowadzone już po budowaniu rankingu, więc wprowadziłem je z niewielkim opóźnieniem. Taka zwłoka miałaby znaczenie tylko dla finałowego notowania portfeli, więc wtedy będę tego szczególnie pilnował.

Osoby, które posiadały akcje Azotów w portfelu otrzymały gotówkę w wysokości równej iloczynowi posiadanych akcji i dywidendy na akcję. Dorzuciłem zwyczajnie dodatkową pozycję do ich portfela. Operacje na akcjach będą wyszczególniane w drugim arkuszu na górze, myślę że rzuciło się to już Wam w oczy, jeśli tam zaglądaliście.

Dostęp do arkuszy uzyskacie klikając TUTAJ.

Jeśli dostrzeżecie błędy, dajcie znać.

sobota, 20 kwietnia 2013

Konkurs SCT - Ranking I

Nadszedł czas na pierwsze podsumowanie naszego konkursu, ale okazało się, że ruszyliśmy w dość ciężkich czasach. Zdecydowana większość portfeli straciła na wartości i tylko trzy z nich wzrosły. Tak oto prezentuje się pierwszy ranking, sporządzony według cen piątkowego zamknięcia:
Jak widzicie nie wygląda to optymistycznie, ale po bliższym przyjrzeniu się można dostrzec pozytywne strony. Przede wszystkim, zarówno średnia wartość portfela, jak również i mediana są nieco lepsze od naszego benchmarku, którym jest indeks WIG. Zwyczajnie nasze portfele straciły mniej, co już jest interesującą sprawą.

Średnia wartość portfela spadła o 2,63%. Najlepszy portfel zyskał 1,02%, a najgorszy stracił 5,11%.

Na razie nieco za wcześnie na wyciąganie wniosków, więc zachęcam Was jedynie do zaglądania i analizowania statystyk, co możecie zrobić TUTAJ.

Z ciekawych wniosków można powiedzieć, że gdyby Azoty Tarnów nie wzrosły ile wzrosły (9%) to żaden z portfeli nie wyszedłby na plus, a średnia wartość portfela spadłaby o 3,15%, a nie o 2,63%.

czwartek, 18 kwietnia 2013

Liniowa czy logarytmiczna?