tag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post2458633771746918603..comments2024-03-28T12:18:58.661+01:00Comments on Humanista na giełdzie: Inwestorze, bądź dorosły, spółki czasem upadająHumanista na giełdziehttp://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-73594720749777726082018-04-30T10:27:28.741+02:002018-04-30T10:27:28.741+02:00Widzę, że termin obecności instrumentu na rynku zo...Widzę, że termin obecności instrumentu na rynku został zmieniony na 30 kwietnia, czyli na dzisiaj. Nie wiem, czy instrument zostanie wycofany po obecnych cenach i rozliczony z inwestorami, czy może będzie on ciągle rolowany, a jego data likwidacji przesuwana. <br /><br />Nie wiem, z czego ten mechanizm zmiany daty może wynikać. Może z tego, aby inwestorzy nie przyzwyczajali się do certyfikatów jaki instrumentów długoterminowych :)Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-16206172277647777882018-04-24T19:35:58.217+02:002018-04-24T19:35:58.217+02:00Witam
Pytanie z innej beczki. Mianowicie wiem, że ...Witam<br />Pytanie z innej beczki. Mianowicie wiem, że jesteś specjalistą od certyfikatów faktor, mi konkretnie chodzi o RCFS3KGH. Wyczytałem, że 24.04.2018 czyli dzisiaj jest ostatnim dniem giełdowego obrotu nimi, to co będzie jutro? <br />podaję źródło, trzecia strona:<br />https://www.rcb.at/pl/file/kid/?ISIN=AT0000A12BX0&file=kid&lang=PL&country=PL<br /><br />dzięki za odpowiedźAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-20725372199362059942018-04-24T10:09:59.428+02:002018-04-24T10:09:59.428+02:00np.:
Getback kupił od Altus TFI poza obrotem zorga...np.:<br />Getback kupił od Altus TFI poza obrotem zorganizowanym 99,38 proc. akcji EGB Investments za 207,6 mln zł - podała spółka w komunikacie.<br /><br />szukacie kto zyskał POSZUKAJCIE od kogo kupowali NIBY AKTYWA<br /><br />na przykładzie EGB :<br />207mln ,a EGB zrobiła zyski na wierzytelnościach przez wiele lat ,zostały tylko nie ściągalne ,no to sru Getback kupił niby aktywa ,a tak naprawdę ZERO ,nie ściagalne <br />i sru 207mln poszło z Getbacka do ....... <br /><br />itp. , itd. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-61903827000549152472018-04-24T09:56:29.145+02:002018-04-24T09:56:29.145+02:00Pani Radku ,jak ktoś straci to ktos zyska
Getback ...Pani Radku ,jak ktoś straci to ktos zyska<br />Getback brał kasę z emisji i GŁÓWNIE z obligacji ,a kupował toksyczne NIBY aktywa ....... no właśnie może pośrednio od słupów Arbisu <br />a q...a kto to Arbis ... jakis słup ,czemu Czarnecki sprzedał na parę lat przed debiutem,a potem bankrutem ... hm ? celowo ? aby nikt q...a na nim nie wieszał psów?<br />Arbis to NIKT <br />machloja z daleka śmierdzi ,a scenariusz mieli ułożony ,że nawet blogerów zakręcili na karuzeliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-37590177257907810162018-04-23T21:00:42.977+02:002018-04-23T21:00:42.977+02:00Ja osobiście uważam że GetBack nie updanie. Nikomu...Ja osobiście uważam że GetBack nie updanie. Nikomu to nie jest na rękę, a główny właściciel Abris to nie byle fundusz krzak. Jeżeli Getback by upadł to z portfeli wierzytelności za dużo się nie odzyska, a jednak spółka odzyskuje kasę z portfeli. Problem pojawił się ponieważ spółka przelewarowała się na długu. I tu idealny przykład na to że spółki upadają nie dlatego że mają straty tylko przez utratę płynności. I taką utrątę płynności zaliczył Getback. Jednak w przypadku tej spółki upadłość się po prostu nie opłaca. I ja czuję że spółka otrzyma potrzebny zastrzyk gotówki. Zobaczymy.Wojtekhttps://www.blogger.com/profile/05313235235290870578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-77098215324717029222018-04-23T15:05:52.332+02:002018-04-23T15:05:52.332+02:00Nie szkoda ci klaty?:)Nie szkoda ci klaty?:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-3235775027461083002018-04-23T12:04:03.413+02:002018-04-23T12:04:03.413+02:00Bardzo dobry wpis, istny kubeł zimnej wody na rozp...Bardzo dobry wpis, istny kubeł zimnej wody na rozpalone chęcią zysku głowy, nie mam tych akcji ani obligacji, ale mam inne i nigdy nic ne wiadomo, kiedy zaliczy się większe wpadki. Trzeba to stale mieć na uwadze i zachować czujność Danutahttps://www.blogger.com/profile/15462341307071856706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-36768159715611784822018-04-22T22:27:20.580+02:002018-04-22T22:27:20.580+02:00Staram się racjonalnie spojrzeć na sprawę. Szukam,...Staram się racjonalnie spojrzeć na sprawę. Szukam, kto mógł na tej sytuacji zarobić i dochodzę do wniosku, że nikt nie zarobił a wszyscy stracili. Dlatego nie sądzę, żeby to było jakieś zamierzone i celowe działanie.<br /><br />A odnośnie sprzedawców to cóż... robią to, za co im płacą, czyli sprzedają. Kiedyś sprzedawali polisolokaty i kredyty frankowe, teraz sprzedają obligacje. Jest to zupełnie inny problem i nie wiązał bym go stricte z GetBackiem, bo zapewne sprzedawcy sprzedawali na dokładnie tej samej zasadzie obligacje innych spółek.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-31066892834433383262018-04-22T22:24:18.091+02:002018-04-22T22:24:18.091+02:00Ale kto wydymał? GetBack? Spółka jest dziś nic nie...Ale kto wydymał? GetBack? Spółka jest dziś nic nie warta, więc tych pieniędzy w spółce nie ma. Abris? Abris nic na tym nie zarobił, rzuć okiem trzy komentarze wyżej, jak pokazuję wyliczenia.<br /><br />Z IPO spółka dostała 370 mln zł i Abris 370 mln zł.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-91259834698796805932018-04-22T22:19:44.921+02:002018-04-22T22:19:44.921+02:00Nie jestem niezależnym i obiektywnym dziennikarzem...Nie jestem niezależnym i obiektywnym dziennikarzem. Jestem blogerem, zajmuję stanowisko i wyrażam swoje zdanie. I w masie hejtu na GetBack staram się wpuścić trochę innego punktu widzenia, niezależnie od tego, czy to się komuś podoba, czy nie.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-36046791047850321472018-04-22T22:18:22.421+02:002018-04-22T22:18:22.421+02:00Widzisz tu jeden wielki szwindel. Rozumiem, tak pa...Widzisz tu jeden wielki szwindel. Rozumiem, tak patrzysz na te sprawy. Ale teraz pomyśl o czymś innym.<br /><br />Dokąd szły pieniądze z emisji obligacji? Nie do Abrisu, nie do kieszeni Kąkolewskiego, ale do GetBacku. Do spółki, która jest dzisiaj niewiele warta, a jeżeli upadnie, będzie nic nie warta, bo wierzyciele rozdrapią całość. Co na tym Abris zyska?<br /><br />Abris jest dużym międzynarodowym podmiotem, który obraca znacznie większymi tematami niż GetBack. Jeżeli na GetBacku przegra reputację to straci na arenie międzynarodowej znacznie więcej niż ten miliard czy dwa wsadzone w GetBack. Przecież Abris jest głównym akcjonariuszem spółki i to jego inwestycja zalicza w tej chwili wielką stratę w odniesieniu do tego, co prezentowała jeszcze kilka miesięcy temu. Dlatego twierdzę, że na tej aferze nikt nie zyskał.<br /><br />Policzmy: Abris zapłacił 825 mln zł za kupno pakietu akcji od Idea Banku. Część sprzedał podczas IPO (20 mln sztuk), z czego odzyskał 370 mln zł. Obecnie pakiet Abrisu w spółce wart jest 225 mln zł. A więc na dzień dzisiejszy Abris jest pod kreską o 230 mln zł, a jeżeli spółka upadnie i pakiet Abrisu będzie nic nie wart, jego strata na tej spółce wyniesie ponad 450 mln zł.<br /><br />Dlatego mówię, Abris nic nie zyskuje przez przewrócenie GetBacka i dlatego wydaje mi się, że nie był to żaden wałek przewidziany na golenie drobnych inwestorów.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-21204102840438292362018-04-22T22:08:14.173+02:002018-04-22T22:08:14.173+02:00Odnośnie nowego prezesa i jego zdziwienia sądzę, ż...Odnośnie nowego prezesa i jego zdziwienia sądzę, że główny akcjonariusz, Abris, źle sprawował nadzór właścicielski nad spółką. Zaufali, że wszystko dobrze się dzieje, może ich Kąkolewski okłamywał, nie wiem. Ale wiem, że Abris ma do przegrania o wiele więcej w szerszym horyzoncie czasowym niż do ugrania na GetBacku. Rada Nadzorcza to tylko ludzie, być może poluzowali smycz Kąkolewskiemu za bardzo i popełnili tym samym duży i kosztowny błąd. Takie rzeczy dzieją się na rynku, że właściciel nie upilnuje tematu. Może miał nieodpowiednich ludzi? Może nie domagał się dokumentów, mimo że miał takie uprawnienia? Nie wiem.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-49853068373413164922018-04-22T22:04:33.812+02:002018-04-22T22:04:33.812+02:00Pisząc, że nikt nie zawinił mam tu na myśli, że ni...Pisząc, że nikt nie zawinił mam tu na myśli, że nie zawinił nadzór, nie zawiniły domy maklerskie wydające rekomendacje ani nie zawiniły serwisy internetowe piszące pozytywnie o spółce. To jest ich codzienna praca, wyniki finansowe spółki były dobre i nie było przesłanek do sądzenia, że ze spółką może być coś nie tak. Nie było twardych dowodów, a jedynie miękkie przesłanki, czyli np. ostrożność wobec spółki, której notowania bez żadnego powodu spadają o kilkadziesiąt %. <br /><br />Jeżeli chodzi o prokuraturę to warto powiedzieć, że jej zadaniem jest również działanie w celu ochrony interesu publicznego. Dlatego prokuratura nie zawsze wchodzi w temat bo "wie", że był przekręt. Czasem interesuje się sprawą, bo gówno się wylewa i trzeba sprawdzić, czy przekręt był. A wyniki tego sprawdzenia mogą być bardzo różne. Udowodnienie komuś, że specjalnie przewrócił spółkę w celu pokrzywdzenia inwestorów wcale nie będzie łatwe ani szybkie.<br /><br />Natomiast fakt emitowania komunikatów powinien być sprawdzony. Jeżeli prezes miał jakikolwiek dokument od banku, że planowane jest udzielenie kredytu, ma dupę krytą. Sądzę, że w tej sytuacji banki najpierw dawały zielone światło, a wstrzymywały rozmowy dopiero, jak sprawa śmierdziała coraz bardziej.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-88190611966690520982018-04-22T21:56:11.921+02:002018-04-22T21:56:11.921+02:00Dokładnie to samo twierdzę. Nawet z obligacji możn...Dokładnie to samo twierdzę. Nawet z obligacji można wyjść jeżeli notowania spadają do 90% nominału. O wychodzeniu z akcji już nie wspomnę. Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-9175038444272376222018-04-22T21:53:29.937+02:002018-04-22T21:53:29.937+02:00Moim zdaniem popełnili błąd, że za późno się za to...Moim zdaniem popełnili błąd, że za późno się za to wzięli. Musieli wiedzieć dużo wcześniej, że biznes się nie spina, więc wtedy mieli jeszcze szersze pole manewru. A jak już byli przyciśnięci to nie było innej opcji tylko grać grubo. A tu już każdy dzień zwłoki mocno pogarszał sytuację spółki.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-36066439096501408332018-04-22T21:52:10.878+02:002018-04-22T21:52:10.878+02:00Fakt sprzedaży różnych produktów osobom nieprzygot...Fakt sprzedaży różnych produktów osobom nieprzygotowanym do profesjonalnego inwestowania jest zupełnie innym tematem.<br /><br />Aczkolwiek z drugiej strony jak czytam, że ktoś wsadził w obligacje 300 tys. ze sprzedaży mieszkania to zastanawiam się, jak mało świadomym finansowo trzeba być, żeby wpakować takie pieniądze w jeden walor. Równie dobrze mógł kupić samochód od "niepalącego Niemca" lub jakiekolwiek inne gówno. <br /><br />Tu wchodzimy na szerszy problem, że ludzie zwyczajnie nie mają pojęcia o tym, co kupują. I nie jest winą spółki, że ludzie kupili obligacje. Tak samo kupowali polisolokaty, tak samo brali kredyt we franku, tak samo deponowali kasę w Amber Gold. Szczęście w nieszczęciu, że Bank Spółdzielczy w Wołominie objęty był BFG, bo też by popłynęła cała rzesza amatorów wysokich odsetek bez ryzyka.Humanista na giełdziehttps://www.blogger.com/profile/15043007610370453176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-41271838467511241752018-04-22T14:09:57.416+02:002018-04-22T14:09:57.416+02:00Witam, mym skromnym zdaniem wnikliwy i obiektywny ...Witam, mym skromnym zdaniem wnikliwy i obiektywny wpis. Sam posiadam 200 akcji, zakupionych po 25zł, wiem, że to nie wiele, jednak dla mnie to 2 miesięczna renta, z której muszę żyć. I nie mam do nikogo pretensji i nie szukam winnych. Sam sobie jestem winny, to moja naiwność, że po dużych spadkach odbije, chciwość, że nie sprzedałem gdy akcje były po 28 z groszami, poprostu moja głupota. Sam także chciałem kupić obligacje, na szczęście brakowało środków. Bez urazy, ale mym zdaniem wielu, którzy dali się namówić na zakup obligacji, to ci, którzy chcą dużego zysku bez ryzyka. Często szukamy winnych naszych decyzji, wcześniej głosząc, że mamy swój rozum i wolną wolę. Nie rozumiem osoby, które umieszczają chamskie i obraźliwe komentarze, szukając w okół winnych, nie chcąc się przyznać do własnej naiwności i głupoty. Co do obecnie PO prezesa Getback, przewodniczącego RN to po części go rozumiem. Przecież członek RN to nie etatowa posada, więc można nie wiedzieć co każdego dnia zarząd ustala, jak postępuje itd. Faktem jest to, że poprzedni prezes pan K, wprowadził w błąd wielu inwestorów, analityków itd, jednak nie mi to oceniać. Jeszcze raz wielkie dzięki panie Radku za obiektywny artykuł. Pozdrawiam KrzysztofTantal64https://www.blogger.com/profile/15554484191254409918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-37510547409923819892018-04-21T21:02:19.277+02:002018-04-21T21:02:19.277+02:00Znam spraw ogolnie bo nie mam tych papierow. Z teg...Znam spraw ogolnie bo nie mam tych papierow. Z tego co wiem z IPO zgarneli 2500 mln pln a po 9 miesiacach ich papiery sa warte 250mln pln. Wydymali nas polakow na 2200 mln zlotych a pan bloger mowi nic sie nie stalo oj Radek chyba jestes malo kompetentny.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-85520226020451209812018-04-21T14:23:28.200+02:002018-04-21T14:23:28.200+02:00"a co powiesz o obecnym prezesie który jest w..."a co powiesz o obecnym prezesie który jest wielce zdziwiony całą sytuacją, jakby spółki na oczy nie widział?"<br /><br />Przeciez Radek odpowiedzial na to pytanie w blogu: <br /><br />"Można więc powiedzieć, że konsekwentne obstawanie przy dobrej kondycji GetBacku było jedynym, co prezes Kąkolewski mógł zrobić."<br /><br />Akcje pikowaly na dlugo zanim g... wyplynelo na powierzchnie. O czym to swiadczy? Raczej nie o tym, ze nikt nic nie wiedzial. Sprzedaz obligacji korporacyjnych drobnym mozna podciagnac pod wypychanie przez banki toksycznych aktywow.<br /><br />Pozbywamy sie akcji, wciskamy toksyczne obligacje drobnym, prezes udziela wywiadow, ze wszytsko jest ok, zeby zyskac na czasie, choc doskonale zdaje sobie sprawe jak cala sytuacja sie skonczy...<br /><br />.... a Ty Radku zamieszczasz wpis, ze w sumie to nic sie nie stalo, bo spolki czasem upadaja. Niezaleznym i obiektywnym dziennikarstwem raczej bym tego nie nazwal.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05072613344544577793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-41206773190460907702018-04-21T11:24:06.470+02:002018-04-21T11:24:06.470+02:00Radek, w mojej opinii trochę pojechałeś ze stwierd...Radek, w mojej opinii trochę pojechałeś ze stwierdzeniem - "nikt nie zawinił". Nie chce tu wydawać jakichś osądów ale zbyt wiele rzeczy mi tu nie pasuje do stwierdzenia że nikt nie zawinił.<br />Dlaczego nagle wkracza prokuratura do całej sprawy? Dlaczego emitowane są komunikaty o planowanym kredycie, a potem dementowanie pogłosek? Stwierdzasz że "nikt nie zawinił" - a co powiesz o obecnym prezesie który jest wielce zdziwiony całą sytuacją, jakby spółki na oczy nie widział - Przewodniczący Rady Nadzorczej który powinien dbać o interes spółki a nie wie o co kaman? Niezaprzeczalnym faktem i przykrą rzeczą będzie być może sytuacja obligatariuszy- Catalyst będzie odczuwał ból jeszcze długo, długo, jeśli sytuacja rozwinie się negatywnie. Zresztą po raz kolejny zaufanie inwestorów zostałoby nadwyrężone.<br /><br />Dla mnie prawdziwą perłą jest przyznanie przez GPW w dniu 28 lutego 2018 nagrody dla spółki GETBACK S.A. - za optymalne wykorzystanie możliwości rynków prowadzonych przez GPW. Jakby nie patrzeć jak narazie wykorzystali możliwości Gpw i Catalyst wręcz PERFEKCYJNIE ;)))<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-25580329169550469162018-04-21T09:41:13.454+02:002018-04-21T09:41:13.454+02:00Rozumiem. Ale przyznasz chyba, że człowiek rozumny...Rozumiem. Ale przyznasz chyba, że człowiek rozumny nawet jeśli da się skusić i uwierzy w "darmowy obiad", to wkłada w taki interes maksymalnie, ja wiem, niech będzie nawet 10% z kapitału przeznaczonego na inwestycje. Jeśli ktoś wkłada więcej lub - o zgrozo! - nawet wszystko, to ja nie mam dla niego współczucia, bo to wtedy jest hazard a nie inwestycja.<br /><br />A jeśli ktoś ma kredyt hipoteczny, to nadwyżek kapitału nie powinien inwestować w żadne "złote interesy", tylko nadpłacać kredyt, dzięki czemu w każdej kolejnej racie zwiększa się stosunek spłacanego długu względem odsetek i perspektywa zdjęcia stryczka z szyi znacząco się przybliża.dzemeuksishttps://www.blogger.com/profile/09142549351574168600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-87299467387908487412018-04-21T01:13:52.440+02:002018-04-21T01:13:52.440+02:00Nie mowimy o akcjach tylko o obligacjach korporacy...Nie mowimy o akcjach tylko o obligacjach korporacyjnych Getbacku, ktore sprzedawcy z bankow wciskali swoim klientom wykorzystujac niewiedze i zaufanie ludzi do instytucji. Mechanizm podobny jak w przypadku slawnych polisolokat czy kredytow frankowych. Mily pan/pani namawia na inwestycje, kusi odsetkami wiekszymi niz na zwyklej lokacie. Klient czuje sie bezpiecznie bo przeciez rozmawia z przedstawicielami powaznego banku, nie lichwiarskiej firmy pozyczkowej. Po czasie okazuje sie, ze interes owszem byl dobry, ale tylko dla banku. Pieniedzy z polisolokaty wyciagnac nie mozna, rata kredytu hipotecznego zwiekszyla sie dwukrotnie, a firma, ktora miala wykupic obligacje jest bliska bankructwa.<br /><br />Tu masz link:<br />https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/getback-kto-sprzedawal-obligacje-spolki/ygyhrms<br /><br />Problemem jest niewiedza i nadmierne zaufanie ludzi do bankow. Banki natomiast coraz czesciej traktuja swoich klientow jak owce, ktore mozna ostrzyc jak i obedrzec ze skory.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05072613344544577793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-48199349915289749912018-04-20T22:44:41.321+02:002018-04-20T22:44:41.321+02:00Mówimy o tej spółce, której kurs od przeszło pół r...Mówimy o tej spółce, której kurs od przeszło pół roku nieprzerwanie leci na ryj? Jeśli ktoś łapał spadający nóż, to cóż. A jeśli trzymał już wcześniej w portfelu, to miał co najmniej kilka miesięcy na to, żeby wyjść z relatywnie małą stratą...dzemeuksishttps://www.blogger.com/profile/09142549351574168600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-79152531719436462372018-04-20T21:24:10.716+02:002018-04-20T21:24:10.716+02:00Janek masz racje ktoś tu kogoś oszukał i trzeba te...Janek masz racje ktoś tu kogoś oszukał i trzeba tera oszustów ukarać a nie kręcić i zwalać wszystko na inwestorów:<br />http://www.turkusowefinanse.pl/zrobieni-w-getbacka-smutny-obraz-polskiej-bankowosci/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6127345614440801679.post-31025021373170420322018-04-20T21:10:00.129+02:002018-04-20T21:10:00.129+02:00Dla mnie tragedii można było uniknąć ogłaszając em...Dla mnie tragedii można było uniknąć ogłaszając emisję 70 mln akcji z pp i ceną z góry określoną na 10 zł - spółka pozyskałaby w ten sposób 700 mln i miałaby kasę na spłaty wierzytelności co najmniej na rok lub dwa. A tak wymyślili sobie emisję bez pp i po cenie nie wiadomo jakiej i nie pozyskają ani grosza, tyle w temacie.Anonymousnoreply@blogger.com